Sapmi hat geschrieben:Mehr: http://www.spiegel.de/reise/europa/0,15 ... 09,00.htmlFinnland
Lappländer fürchten Ausverkauf am heiligen See
Von Renate Nimtz-Köster
Die Lappländer sind eher zurückhaltend, doch für ihr bedrohtes Wildnisparadies kämpfen sie. Obwohl die Strände am Inarisee unter Schutz stehen, sollen dort Villen und Feriendörfer entstehen. Die Einheimischen fürchten die Zerstörung der Ufer ihres heiligen Sees.
...
skandinavian-wolf hat geschrieben:Solche Nachrichten erschüttern doch.
Begreifen manche Menschen nicht, dass indem sie ihr Uferstück für sich haben wollen, sie die ganze Region zerstören. Das Ufer ist nicht mehr dasselbe.
War bisher nur einmal kurz am Inari 2006, auf der "Durchreise" von Karasjok nach Kirkenes, eine Nacht auf einem Campingplatz am See.
Das wollten wir eigentlich nächstes Jahr ändern, wo wir nur das finnische Lappland und die norwegische Finnmark besuchen wollen.
Nicht, dass wir dann am Ufer des Inari eine Baustelle naben der anderen vorfinden!?
Tenhola hat geschrieben:Da wird doch wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Glaube auch nicht, dass da so eine grosse Nachfrage sein wird. Keine Tunturi in der Nähe zum Skifahren und zum Wandern auch nicht so interessant. Der grosse "Rummel" ist doch in Saariselkä, Levi etc.
Ganz so neu scheint das übriges auch nicht zu sein.
Sapmi hat geschrieben:Nein, ganz neu ist das nicht.Tenhola hat geschrieben:Da wird doch wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Glaube auch nicht, dass da so eine grosse Nachfrage sein wird. Keine Tunturi in der Nähe zum Skifahren und zum Wandern auch nicht so interessant. Der grosse "Rummel" ist doch in Saariselkä, Levi etc.
Ganz so neu scheint das übriges auch nicht zu sein.
Aber runterspielen würde ich es auch nicht gerade. Klar sind Saariselkä und Levi schlimmer (und z. B. Kilpisjärvi zieht ja mittlerweile auch ganz gut nach), aber deshalb muss sowas ja nicht zur Nachahmung an noch nicht ganz so verschandelten Orten empfohlen werden.
Wie's mit der Nachfrage aussehen wird, muss man abwarten.
Ist halt nur insgesamt diese unangenehme Entwicklung, die auch immer mehr Gegenden Lapplands erreicht.
Tenhola hat geschrieben:Da kann ich Dir natürlich zustimmen. Auf der anderen Seite, brauchen natürlich die Finnen auch ihre Ski- und Wandercenter wie Levi, Saariselkä mit der nötigen Infrastruktur. Im Vergleich haben wir ja in Mitteleuropa auch unsere Feriencenter. Ich meine so ist es immer noch besser als eine Zersiedelung.Sapmi hat geschrieben:Ist halt nur insgesamt diese unangenehme Entwicklung, die auch immer mehr Gegenden Lapplands erreicht.
Wenn die Einheimischen sich gegen "Grossprojekte" wehren, finde ich dies absolut gerechtfertigt. Bei Ausländern habe ich da immer ein etwas ungutes Gefühl, denn da wünscht man sich unberührte Natur für sich selbst. Da wird zB. immer die unberührte ruhige Natur Lapplands gerühmt aber selbst rast man mit einem lauten und stinkenden Mottorschlitten eben durch diese unberührte Natur.