Finnland-Forum

Rokka hat geschrieben:Ja dann fällt mir nur noch Haltiala und Vanha Pehtori ein. Aber das hat doch eher was mit Fauna zu tun. Das macht mich stutzig.

Ganz richtig, Haltialan maatila. Es ist die Besichtigungsfarm (sind doch Tieeere! Hab doch gesagt, dass mit Flora verwandt, nicht mit Flora zu tun ), aber auch mit Feldern umgeben. Mit den Überresten des Kartano vom Anfang 19. Jh. (!), das 1950 abgerissen wurde und dann hier und da was nachgebaut. Es ist was für Kinder, aber ich war eben mal wieder am Mittwoch da mit Freundinnen - schöner Spaziergang. Dann noch der Gang runter zum Fluss.

http://www.hel.fi/wps/portal/Rakennusvi ... t/haltiala

(So ein Kartano reisst man einfach ab)...

Da haben wir es ja gerade noch geschafft!
Die Angaben zuletzt waren ja sehr hilfreich. Erschwert wurde die Suche (speziell das Googeln) anfangs, da Haltiala nur f a s t in Vantaa liegt.
Noch eine Frage. Wo im besagten Thread ist der Bezug zu unserem Rätsel oder ist er nur sehr indirekt gegeben?

Der Bezug: Da alte Gebäude abgerissen werden - mir war nicht bewusst, dass das Hauptgebäude abgerissen worden ist. Wer weiss, vielleicht kommt an der Stelle bald noch ein Einkaufszentrum mit Prisma, Alko, Tiimari und Seppälä... Oh, jetzt seh ich den Patzer, sie gehört in der Tat schon noch zu Helsinki obwohl drumrum ist ja Vantaa. Na, aber Helsinki nimmt es nicht so genau mit den Stadtsgrenzen.

Da mal wieder Leben in die Bude: sieht modern aus, der Turm. Ist es sehr weit nördlich?

Das ist wieder so 'ne Frage. Alles ist relativ. Von Helsinki aus schon recht nördlich, wir sind , glaub ich, so knapp 6 Stunden mit 2 Pausen bzw. Päuschen gefahren bis dorthin.

Also nördlicher als Oulu (in breitengraden)?

Rokka hat geschrieben:Das ist wieder so 'ne Frage. Alles ist relativ. Von Helsinki aus schon recht nördlich, wir sind , glaub ich, so knapp 6 Stunden mit 2 Pausen bzw. Päuschen gefahren bis dorthin.

sunny1011 hat geschrieben:Also nördlicher als Oulu (in breitengraden)?

Also dass ist unmöglich zu schaffen in knapp 6 Stunden (es waren nach Nachfrage genau 5:40) mit Pausen!
In Finnland soll es überdies ja auch einige Baustellen im Sommer geben.
D.h. ich bin nur 60% der Strecke nach Oulu gefahren, um am gesuchten Ort anzukommen.

Also mit dem Auto in 6 Stunden nach Oulu, das würd ich auch gern sehen.

Zurück zum Thema: Liegt der Ort an der Küste (wg. Leuchtturm)? Z.B. Vaasa?

Saana hat geschrieben:Liegt der Ort an der Küste (wg. Leuchtturm)? Z.B. Vaasa?

1. Nicht Küste, da es sich nicht um einen Leuchturm handelt, obwohl der Turm sieht in der Tat einem Leuchturm nicht unähnlich.
2. Bis Vaasa ist es knapp 60% der Strecke nach Oulu, aber nur wenn man über Vaasa fährt. Es gibt eine kürzere Strecke nach Oulu, wie du sicherlich weißt.
3. Hättest du gefragt, ob der gesuchte Ort nördlicher oder südlicher als Vaasa liegt, wäre ich erst einmal ins Grübeln gekommen.

Direkter ist die Strecke über Jyväskylä, dann wäre Viitasaari etwa auf der gleichen Höhe von Vaasa. Wenn es kein Leuchtturm ist, dann vielleicht ein Aussichtsturm? Auf dem Savivuori? Dort gibt es wohl auch ein paar alte Holzhäuser.

Bei dem Turm handelt es sich um den Aussichtsturm in Savivuori auf dem gleichnamigen Berg bzw. Hügel. Der liegt 71m über dem See und 171m über dem Meeresspiegel. Ursprünglich wurde der Turm aus Holz gebaut. der jetzige, in den 50er Jahren errichtete Turm ist eine Stein-Holz Konstruktion. Oben im Turm kann man im Sommer bei Kaffee und Kuchen die tolle Aussicht genießen. Ach so, Savivuori liegt etwa 10 km südlich von Jyväskylä.
Zu der Mühle kann ich jetzt leider keine näheren Angaben machen.

Oh verflixt, Saana´s Antwort war eben noch nicht da. Hab mir wohl zu viel Zeit beim Tippen gelassen. Glückwunsch! Ach nee, das steht mir ja gar nicht zu. Entschuldigung. Da muß ja erst Rokka was zu sagen.

Saana hat geschrieben:Direkter ist die Strecke über Jyväskylä, dann wäre Viitasaari etwa auf der gleichen Höhe von Vaasa. Wenn es kein Leuchtturm ist, dann vielleicht ein Aussichtsturm? Auf dem Savivuori? Dort gibt es wohl auch ein paar alte Holzhäuser.

Stimmt alles.

Peter hat geschrieben:Bei dem Turm handelt es sich um den Aussichtsturm in Savivuori auf dem gleichnamigen Berg bzw. Hügel. Der liegt 71m über dem See und 171m über dem Meeresspiegel. Ursprünglich wurde der Turm aus Holz gebaut. der jetzige, in den 50er Jahren errichtete Turm ist eine Stein-Holz Konstruktion. Oben im Turm kann man im Sommer bei Kaffee und Kuchen die tolle Aussicht genießen.

Genau, stimmt auch.

Peter hat geschrieben:Ach so, Savivuori liegt etwa 10 km südlich von Jyväskylä.

Stimmt nicht. So präzise vorher, doch dann ein Faux-pas. Wie Saana sagt, es liegt auf der gleichen Höhe wie Vaasa- Zentrum, nämlich 63° 06'. Übrigens 357 km von Vuosaaren satama entfernt.
Beide ward ihr gut, aber Saana war etwas schneller.

Sorry, Peter! Dann bin ich mal so frei und stelle ein neues Foto rein.
Bleiben wir mal bei Türmen. Wo steht dieser hier?