#481 Re: Corona
Verfasst: 27. Aug 2020 11:34
Das Problem ist ja dass in Deutschland nichts was kosten darf .Das sieht man am Fleisch an der Milch an den Reisen.Geiz ist geil oder auch nicht.
Die Krankheits- oder auch Todesfälle sind ja logischerweise für solche Einreisebeurteilungen irrelevant, denn es geht ja darum, wieviele Menschen in dem jeweiligen Land das Virus auf andere übertragen können, also nur um die Zahl der Infizierten (von denen man es durch Testung weiß).St.Nitzsche hat geschrieben: ↑26. Aug 2020 10:58 Wir haben in meinen Landkreis Mittelsachsen seit es den Namen Corona gibt bei einer Einwohnerzahl von 310000 sage und schreibe 320 Infektionen. (5 Monate!!!) Und das sind nicht die Krankheitsfälle. Die sind bedeutend geringer.
...
Und die finnische Regierung erklärt uns als Risikogebiet und schließt die Grenzen.
Nur dass dieser Vergleich nix bringt, weil es zur Grippe zu viele Unterschiede gibt:Kompetenz sieht anders aus.... auch wenn man die Zahlen einer Grippesaison zum Vergleich sieht.
Sehe ich genauso. Vielleicht wird es ja in der Zukunft so möglich sein, denn so wie jetzt kann's ja auch nicht ewig weitergehen.Paavola hat geschrieben: ↑27. Aug 2020 11:05 Denn wenn man z.B. Vorschriften für mehrfaches Testen (z.B. 2 Wochen vor und einmal direkt vor der Reise, und nochmals 3 Tage nach Ankunft) anordnen würde, müsste man nicht nach dem Gießkannenprinzip das Reisen einfach gänzlich verbieten. Mit einem strikten Reiseverbot trifft man zu 99,8% ungerechtfertigt "harmlose" Reisende und schadet der Wirtschaft. Aber im schlimmsten fall würde das 6 Tests pro Reise erfordern (wenn man sich auf ein Land beschränkt). Man könnte natürlich die Kosten zumindest zum Teil auf den Reisenden abwälzen, das hielte ich für legitim.