Wahrscheinlich dasselbe wie bisher bei Temperaturen kurz über dem Gefrierpunkt - nur dass sie dann weniger frieren, weil die Luft ab einem bestimmten Kältebereich nicht mehr so schmuddlig feucht ist und sich das Ganze daher bekanntlich nicht so kalt anfühlt.Syysmyrsky hat geschrieben:Was ziehen die eigentlich an, wenn's mal wirklich kalt wird, also 20 Grad minus?
Stimmt genauSapmi hat geschrieben:Wahrscheinlich dasselbe wie bisher bei Temperaturen kurz über dem Gefrierpunkt - nur dass sie dann weniger frieren, weil die Luft ab einem bestimmten Kältebereich nicht mehr so schmuddlig feucht ist und sich das Ganze daher bekanntlich nicht so kalt anfühlt.Syysmyrsky hat geschrieben:Was ziehen die eigentlich an, wenn's mal wirklich kalt wird, also 20 Grad minus?
.
. -20 ist trocken und angenehmer, aber ich warte dann doch lieber bis Mai (oder sogar Juni)... :PSvea hat geschrieben: Stimmt genau
mag, die schon wieder wo man bloss hinschaut betrieben werden (bekanntlich lt. Fussabdruck deutlich höher als in Zentraleuropa). Ich mag aber halt den Sommer lieber - wie wahrscheinlich die Mehrheit der Menschheit. Von zuviel Kleidung auch Fehlanzeige - der Leichtsinn als Autofahrer kann ins Auge gehen (so wie es mir mal in einem A1 Stau ergangen ist).
. In Praxis hiess es, Tempo runter, weil in den Unfall, den ich am Samstag auf Glatteis (Brücke) gesehen hab, mehrere Autos reingefahren sind, da nicht abgesichert (hat mir jemand Berichtet + Lokalnachrichten). Winterreifen und gesunder Menschenverstand sind angesagt 
Bäh, natürlich nicht - hast recht, hab vergessen, sorry. Ach, nicht jede Oma und Opa hat hier ein Handy?Rokka hat geschrieben:Sunny schrieb: „Angeblich befreit es die Zuständigen von der Streupflicht und die Fußgänger von der Eigenverantwortung“
Das kann ja wohl nicht sein: Der SMS- Service ist doch freiwillig. Und sogar in Finnland hat nicht jeder Opa oder jede Oma, die es vielleicht am ehesten betrifft ein Handy. Und wie hätte man sich das mit der Eigenverantwortung vorzustellen. Das ist sicherlich ein dummes Gerücht. Obwohl den Finnen ist ja da einiges zu zutrauen.
Macht auch keinen Sinn. Allerding glaubt man viel mehr, dass man Eigenverantwortung trägt - ist mir in den früheren Jahre hier in Finnland und während ich den Boden der Altstadthöfe geküsst haber - sehr aufgefallen und wurde mir auch von Finnen so bestätigt. Man lässt die Leute glauben, keiner könnte zur Verantwortung gezogen werden. Ebenfalls halten es die Eigentümer von Einfamilienhäuser sehr locker, obwohl die entsprechenden Gesetze genau das gegenteil besagen, nur es wird schlecht kommuniziert und auf die leichte Schulter genommen. In Ausnahmefällen hab ich ein Zeichen wie in D "die Strasse unterliegt nicht dem Winterdienst" oder "wird nicht gestreut" gesehen.Rokka hat geschrieben:Und wie hätte man sich das mit der Eigenverantwortung vorzustellen. Das ist sicherlich ein dummes Gerücht. Obwohl den Finnen ist ja da einiges zu zutrauen.
Uh, wie bitte?Rokka hat geschrieben:Obwohl den Finnen ist ja da einiges zu zutrauen.
Das habe ich auch schon bemerktSaana hat geschrieben:Die Finnen nehmen das übrigens recht gelassen: die älteren schnallen die Spikes unter die Schuhe, die Studenten radeln immer noch, manche aber dann mit Spikereifen.
. Unglaublich, meinereins war nur am Rumrutschen und Aufpassen nicht zu stürzen, während Alt und Jung in flottem Tempo übers Eis fegte . Fahrradfahren würde ich nie auf so glatten Wegen... Das stimmt. Meine frühere Kollegin endete das am Firmenparkplatz (ein Bereich für den es eine Zuständigkeit geben sollte!) mit einem zertrümmerten Schienbein und Knie, das dank verhunzter OPs (der ersten zwei aus sieben (!) OPs) im Endeffekt steif blieb (sie ist knapp über 40 und ein cortison- und medikamentenvollgepumpter Wrack). Sie genoss zwar die private Versicherung der Firma (ist auf dem Arbeitsweg passiert), was allerdings nicht viel hilft. Man liegt wochenlang im öffentlichen Krankenhaus in einem 7 Bett Zimmer, darf alle gesonderte Kosten vorstrecken (ein Stützstrumpf alleine schlug mit knappen 100 Euro zu Buche, geschweige denn von der Medikation und alternativen (oder gar hochqualitativen normalen) Heilmethoden).Saana hat geschrieben:Die Finnen nehmen das übrigens recht gelassen: die älteren schnallen die Spikes unter die Schuhe, die Studenten radeln immer noch, manche aber dann mit Spikereifen.
Hatte ich heute früh auch. War wohl so -1 Grad, außerdem bin ich deutlich früher los als sonst (war auf der Buchmesse).LoW-=*CRC*=- hat geschrieben:das erste mal kratzen
Ist bekannt.sunny1011 hat geschrieben:Klimaerwärmung ist nicht alles.
. Kommt ja auch auf die Gegend an. Also wenn's hier jetzt schneien würde, wäre das zwar nicht hirnrissig, aber natürlich sehr ungewöhnlich, das stimmt schon. Sapmi hat geschrieben:Och, kann mir eigentlich egal sein, was dort in den Alpen oder in der Nähe abgeht. Aber ist natürlich immer erfreulich, wenn irgendwo mal wieder jahreszeitgemäßes Klima herrscht, das stimmt schon.sunny1011 hat geschrieben:Jetzt auch in Süddeutschland Schnee, das wird sicher Sapmi freuen
In FIN gibt's ja derzeit bisher auch nur in Nordlappi Schnee, nach den diversen Kelikameras zu urteilen.
Für hier (also Südwesten) ist noch nix derartiges gemeldet (ist hier allerdings auch nicht üblich im Oktober), aber langsam ist's echt frisch, zumindest morgens. Für nächste Nacht ist 1 Grad gemeldet, wow!
Ach so, das war gemeint, alles klar. Ja, in bestimmten Klimazonen ist Schnee im Oktober nicht ungewöhnlich, wie z. B. in der Gegend, die scheinbar mit Süddeutschland gemeint war, denn im süddeutschen Flachland scheint ja bisher noch kein Schnee zu liegen. Hab heute auch gelesen, dass auf dem Feldberg (Schwarzwald) ein halber cm Schnee liegen soll, das ist völlig normal. In Lappland kann's in höheren Lagen auch schon im August schneien, usw. In Südspanien hingegen eher nicht.sunny1011 hat geschrieben:Jahreszeitgemäss hiess es. Im Zusammenhang zum Schnee hier und in Süddeutschland.